 |
   
Total disscussion threads: 2 Pages: 1
«« « 1 » »»
Post reply | Post reply with quote
 |
|
| ничё не понял) 1) что за прикол с амулетом 2) откудава такой бан о_О |
 |
|
|
 |
|
первый пост в данном топе - цена амуля = 200 екров.
я в березу не ходил, поэтому и переспросил. очень меня удивила цена.
ну а ответ видишь сам. |
|
|
|
|
 |
|
| Ну что, дебил, ты все еще не видишь разницы между ворлоком и тарманами? :) |
|
|
|
|
|
|
загляни в предыдущую запись, чушкарь) там твоя леся по личной обиде вешает мне сутки)
вся разница между ней и этим лошарой в том, что на нее можно нажаловаться, а этому никто не помеха)
хотя и разницы нет. отмажет сама себя. |
|
|
|
|
|
|
разница немаловажная.
а если вглядеться глубже, то разница в том, что Леся должна хоть как-то обосновать свои действия, а ворлок не должен этого. но тебе этого не понять судя по всему. |
|
|
|
|
|
|
| ну ты же сам везде комменты выдаешь, что законы можно вертеть как угодно. на сталках видел. так какая разница пользователю, обоснует она свои действия или нет?) что тарман-паладин, что гвардеец, что ворлок - куда хочу, туда верчу. нужен ли кому тогда обоснования какие-то?) |
|
|
|
|
|
|
разница существенная. в одном случае необходим публичный отчет в своих действиях + контроль он вышестоящих, причем контроль тоже публичный. И только идиот типа тебя искренне может считать, что кто-то будет публично обтекать говном ради того, чтоб отмазать любого(!) модера. Я с 70% я не общался никогда, ники не помнил, нахера мне надо было бы их отмазывать? Мне 90% тарманов были абсолютно пофигу, я ради них пальцем не пошевельнул бы, не то, что подставляться специально. А в другом случае отчета нет вообще никакого, а контроль - только от пересмешника. Который максимум что сделает - снимет значок, если посчитает, что ты отработанный материал.
В одном случае есть законы, пусть допускающие в определенных пределах различную трактовку, пусть их применимость регламентируется закрытыми документами (именно применимость, т.е. доказательная база, необходимая для наказания), но эти законы есть. В другом случае - вместо законов непонятно кем и когда на коленке написанный бред, на основе которого вообще ничего делать невозможно. Да, там тоже, наверно есть какие-то инструкции, но там инструкции не на уровне что считать достаточными доказательствами для наказания, а на уровне это мы прощаем, а это нет.
Видимо, эти различия настолько малозначимы, что даже недельная форумка за недовольство ценами тебе их не разъяснит. |
|
|
|
|
| Черный Сентябрь  
07-04-10 @ 23:58
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Пиздец достиг апогея. |
 |
|
какой мля публичный контроль???))) "ваша жалоба принита, модер будет наказан" - это публичный?)) это пшик. неизвестно, наказали ли модера вообще или нет. какая тут публичность?)
мне один знакомый модератор как-то поведал, что на него была жалоба, которую удовлетворили.
но фишка в том, что узнал он о этой жалобе чисто случайно, потому как ни то что наказания, проф. беседы не было проведено. даже не указали ему на ошибку. вот так.
а насчет публичного обтекания говна - ну епт, кто не видит, что та жа леся любит попиздить и поспорить, да так, чтобы любой ценой последнее слово осталось за ней) |
|
|
|
|
|
|
| смотря какая жалоба. обычно слали телеграммы с разъяснением ошибки или в привате говорили. Почти всегда уведомляли повелителя. Но при несерьезных или явно случайных ошибках могли на это забить. |
|
|
|
|
Post reply | Post reply with quote
Total disscussion threads: 2 Pages: 1
«« « 1 » »»
|
 |
